RéflexionPolitique.NET

DSK est-il de droite ? La réponse dans les cités dites 'sensibles'

DSK, les cités sensibles et la gauche de la gauche de la gauche de la...,

(Reprise et adaptation d'un texte que j'ai publié pour le groupe Club DSK 93 sur facebook le 23 décembre dernier)

Hier, 22 décembre 2010, à 10h30, nous retrouvons une équipe du Parisien, journaliste et photographe, puis, un journaliste de France Bleu, qui vont nous suivre dans une opération de sensibilisation à l'inscription sur les listes électorale avant le 31 décembre, dans une cité dite 'sensible', les 3000, à Aulnay sous Bois, plus précisément au coeur de la galerie marchande Galion, ... Ou plutôt ce qu'il en reste après des années de lente mais sûre dégradation, d'oubli de l'ancienne municipalité mais aussi de tout l'ensemble privilégié et protégé de ceux que 'se lèvent tôt pour gagner plus', ... mais après s'être réveillés dans des draps soyeux dans un lit ample sous un plafond de 3,50 m... Ça aide. Bref. Et comme je suis ici sur mon blog perso, j'ajouterai à mon texte initial : « qu'ils soient de droite ou de gauche ». En effet, même si la droite n'a clairement qu'une seule ligne de conduite, c'est de les oublier, de les parquer, de les entretenir ainsi ,pour mener de temps en temps quelques coups de police spectacle à grands renforts d'équipes télé aux ordres,  histoire de montrer à tous qu'on est forts et qu'on ne se laissera pas initmider par quelques caïds locaux, la gauche, quant à elle, n'a jamais bien brillé par son imagination à résoudre quoi que ce soit...

Le point de rencontre a été fixé au café de la Poste, sur la petite place de la galerie marchande. Galion À 10h20, Jean-Gabriel et moi-même arrivons, les 2 journalistes du Parisien sont déjà là, avec un élu de la municipalité d'Aulnay pro-DSK, qui est notre 'fixeur' sur place, au sens journalistique du terme. Ils nous attendent dehors, malgré un froid coupant et pour cause, le bar est fermé depuis plus d'un un an en fait comme la grande majorité des commerces qui faisaient vivre la galerie, il y a bien longtemps...
Nous attendons le journaliste de France Bleu, puis, le petit groupe étant rassemblé, nous sortons nos tracts expliquant le pourquoi de l'inscription sur les listes et des imprimés Cerfa d'inscription et nous nous mettons en route. Nous fonctionnons toujours en binôme, sur des opérations de ce type, tractage et porte-à-porte.

Les cités sont-elles intéressées par le vote démocratique et par le choix, dans le cadre des primaires ouvertes  du candidat de la gauche  pour 2012 ?

Le but premier de la matinée est de déterminer, avec quelques binômes dans quelques cités sensibles, si de telles opérations ont un intérêt, si les personnes rencontrées, dans ces cités, sont réceptives, intéressées, disponibles pour un court échange, si celles qui ne sont pas inscrites, vont le faire. Si oui, nous récidiverons avec plus de moyens, sinon...

Les premières personnes rencontrées dans la galerie s'avèrent être disponibles, souriantes, inscrites ou, non inscrites et dans ce cas, curieuses d'apprendre le pourquoi de l'intérêt d'être inscrit et notamment pour ces fameuses primaires ouvertes de la gauche, dont elles ignorent tout ou presque. C'est une première et agréable surprise, les journalistes enregistrent la plupart des échanges puis interviewent les gens une fois que nous les avons libérés.

Nous expliquons, écoutons, décrivons le processus des primaires, qui surprend mais intéresse tellement. L'idée de participer à la désignation du candidat de la gauche plait vraiment. En revanche, pas question de s'inscrire dans un quelconque parti politique, Le monde politique, dans son ensemble, du haut jusqu'en bas, du national au local, suscite majoritairement, dans ces zones oubliées de la collectivité, un rejet assez ferme et quasi total.

Mais nous avons un autre objectif, celui de déterminer l'opinion qu'ont les habitants des cités sensibles, de DSK.

La gauche de la gauche de la gauche de la gauche nous claironne à longueur de journée et de blog que notre candidat serait de droite, ne serait pas légitime en candidat de la gauche, etc. etc. etc. Une plongée au coeur des cités défavorisées va nous permettre de confirmer ou d'infirmer cette posture, l'habitant y étant, donc, soit dégouté de l'ensemble de la classe politique, soit, au minimum, de sensibilité de gauche.

Le résultat de notre sondage in-vivo est clair : Dominique Strauss Kahn est très majoritairement le meilleur ou même le seul à être plébiscité pour remettre la France en marche et réparer en profondeur le moteur des banlieues abandonnées et de ses structures moribondes, afin de redonner aux habitants les moyens de faire quelque chose de la redoutable énergie et faim de vivre qu'ils démontrent au quotidien, dans ce petit enfer permanent qui leur tient de lieu de vie.

Certes, la plupart nourissent de profondes interrogations sur le programme de la gauche, du Parti socialiste, aucun n'a suivi les différents débats sur les conventions au sein du PS, mais ils font confiance en l'homme DSK, "l'homme du FMI".

Pouquoi DSK en 2012 ?

En ce qui me concerne, j'ai soutenu Ségolène Royal en 2008 parce que je voyais une chance réelle pour elle de l'emporter face aux promesses délirantes de Nicolas Sarkozy et finalement, il s'en est fallu de pas grand chose.Il lui a manqué, c'est assez clair avec le recul, un peu plus de soutien dans sa propre famille politique.

Aujourd'hui, les choses ont changé, qu'on le veuille ou non,  le monde a changé, la droite a changé, tout a changé. Et au delà de tout sondage sournoisement dangereux pour la vigilance et la mobilisation, nous avons un présidentiable de gauche au FMI, qui maîtrise les affaires de ce monde complexe d'aujourd'hui, qui parle et surtout, travaille, quoitidiennement avec les chefs d'état et les organisations internationales, qui connait les plus grandes entreprises, et qui a réussi à apporter une  petite touche de social dans la gouvernance du FMI ! Alors ? Quel meilleur choix que celui-ci quelqu'un pourrait-il nous proposer ? Je n'en vois aucun, je suis de gauche, membre et élu du Parti Socialiste et je me suis tout naturellement engagé avec force pour cette candidature de DSK aux primaires ouvertes de la gauche . . . ou tout du moins pour l'heure, du parti socialiste...

Je continuerai à me rendre dans ces cités, là où la politique perd jour après jour ses lettres de noblesse et doit conquérir ses lettres de démocratie à la sueur de son travail. Là où on ne joue pas à se faire plaisir avec de beaux débats d'idée plein d'enthousiasme juvénil militant . . . mais là où chaque phrase est écoutée et vous revient en pleine figure si vous racontez n'importe quoi, là où l'on vous attend encore un tout petit peu, mais de moins en moins, et c'est cela le plus grave. Parce que la vie y est au moins aussi lumineuse qu'ailleurs, parce l'énergie déborde de chaque geste, de chaque regard, parce qu'ignorer tout cela est un immense gachis d'humanité, parce qu'il est facile de ressentir là-bas qu'il ne faut pas grand chose pour que l'espoir encore présent ne s'allume en quelque chose de fort et de bon. Quelques étincelles d'intérêt, quelques inversions de regard, quelques mesures bien concrètes, une volonté sans faille et le moteur humain se remet en route, pour longtemps.

Retrouvez les reportages sur Le Parisien (édition nationale du 28 décembre), France Bleu, (journée du 23 décembre) et France Info (journée du 23 décembre) Pour les autres cités (dans le 95).

Gilles Saulière,
Trésorier du club DSK, responsable du club DSK 93
Pdt du groupe d'opposition socialiste au Conseil municipal de Drancy

Avril 2010 : Le PS n'est pas mort, la politique n'est pas morte, Vive le PS, Vive la politique :)

Je discutais hier soir, 13 avril 2010, avec un ami, travaillant dans la finance, lequel me confiait son absence complète de confiance en le fait que la politique puisse désormais apporter quoique ce soit à notre pays, à notre peuple. Il m'indiquait ne voter que pour les présidentielles, par devoir républicain minimal, point final. Non point qu'il ne fasse pas seulement confiance aux hommes politiques eux-mêmes mais pire, qu'il ne croit pas réellement une seconde, à la capacité du monde politique à produire quelque chose de nouveau et créatif pour faire avancer un tant soit peu, le monde qui nous entoure.

L'homo politicus synicus

J'en restai coi quelques instants puis nous tombâmes d'accord sur le fait que le cynisme généralisé en vigueur dans cet univers politique, la propension majoritaire de l'homo politicus, qu'il soit homme ou femme, à renier ses engagements en  une seconde, à ne tenir aucun compte de la parole donnée et à oublier ses « amis », camarades, soutiens, le lendemain de son élection, (sauf hélas, notre actuel président  Nicolas Sarkozy et ses « chers » amis) à quelque niveau que ce soit, puis à adopter très rapidement cette langue hélas quasi universelle dénommée « Lange de bois » dans ses rapports avec autrui, principalement avec la presse, mais également, à ne pas avoir d'idées, de convictions, sauf celles induites par les sondages ou dictées par le chef ou plutôt les conseillers professionnels du chef..., tout ceci ne plaidait pas forcément pour un engouement total et exacerbé du citoyen en faveur de la politique...

Le syndrome de l'arapède politique

Si l'on rajoute à cela le fait qu'un politique élu s'accroche à son ou ses mandats comme l'arapède à son rocher, oubliant qu'en toute chose, c'est de la diversité que naît la richesse et le progrès et que le principe d'alternance ou du moins de limitation des mandats, en politique, en sont la meilleur traduction. Si l'on rajoute aussi que l'homme politique peut parfois aller jusqu'à se servir de ses responsabilités ou amitiés politiques pour favoriser ses  propres affaires, confondant alors service de la collectivité et pur gagne-pain... on aurait bien mauvaise grâce à condamner cette armée silencieuse d'abstentionnistes affirmés, démontrant simplement le fait qu'il puissent ne pas être complètement dupes de leurs « élites » politiques.

Ceci posé et amèrement reconnu, il n'en demeure pas moins, opposai-je à mon ami, que ce n'est pas en abandonnant le terrain politique et en le laissant à ceux que l'on était si prompt à vilipender, que les choses s'amélioreront, bien au contraire. En poussant le raisonnement jusqu'à l'absurde et je pense qu'on  pourrait assez vite y arriver dans le réel si l'on y prend pas garde, on finirait par avoir d'un côté, une classe politique dégénérée à souhait et ne se préoccupant que de ses propres intérêts et de l'autre côté, un peuple entier d'abstentionnistes frustrés en complète déshérence. Le tout, sous la surveillance bonhomme d'un complexe  média-presse à la botte du pouvoir.

De l'abstention au militantisme ? Un rêve ?

Plutôt que de se lamenter sur l'innocuité de la politique et de la médiocrité de ses acteurs, il conviendrait plutôt de prendre quelques taureaux par leurs cornes et de plonger sois-même dans la bataille. C'est-à-dire, de cesser de faire la fine bouche et s'engager, adhérer à un parti, un vrai, ce formidable outil démocratique, au service de la démocratie, quelqu'il soit, disons, le plus proche de ses convictions, afin d'y réfléchir, d'y travailler, d'y proposer, de s'y battre, pour faire avancer ses idées, (ses idéaux, pourquoi pas !), écouter les autres, progresser ensemble, aller au devant de ces concitoyens, bouger et faire bouger, brusquer, réveiller, etc.

Imaginez que tous ces abstentionnistes se réveillent d'un seul coup  et se mettent à adopter ce raisonnement, qu'ils adhèrent en masse, avec leurs visions, leurs problèmes, leur désir de mieux, leur  petit projet personnel de société humaine, leur soif de débat, leurs idées neuves, leur absence de langue de bois, cela donnerait un sacré coup de fraîcheur à tout cela et les professionnels rentiers et creux de la politique  politicienne, n'auraient alors qu'à plier bagage au prochain scrutin venu et à abandonner un combat devenu plus compliqué et moins intéressant, comme les rats quittent le navire.

Cher ami je m'adresse à toi et à tous ceux qui ont perdu quelque peu la foi en l'homme, la politique est un art noble au service d'une collectivité humaine, elle mérite que des hommes et des femmes de grande qualité humaine s'en emparent pour lui rendre sa dignité, sa légitimité, sa vigueur, son efficacité.

Non, ni la politique, ni le PS ne sont morts.

Et puis parce que je suis socialiste, je finirai ce propos en me réjouissant que tous les fossoyeurs de mon parti, qui le disaient mort à l'issue des européennes il y a un an, qui, tel notre  Bernard Henri Lévy national, que je ne comprends plus très bien depuis quelques années, appelaient à son auto-dissolution,  aient eu tort, comme je leur prédisais l'été dernier sur ces même colonnes. Ils ont eu tort, ce parti est toujours et bien vivant, il a pu clairement le démontrer pour les régionales 2010, il reste maintenant, tout comme les autres, à le vivifier par un apport de sang nouveau et frais, j'ai bien dit nouveau et frais, pas nécessairement jeune, on peut entrer en politique à tout age ! !

Il nous faut à tous de nouveaux militants, à la tête pleine de rêves, et dotés d'un enthousiasme propre  à faire bouger les montagnes, à passer par dessus tous les petits intérêts personnels, pour offrir à nos collectivités, à notre pays, un projet politique qui aille dans le sens d'un progrès mesurable et appréciable pour tous, en deçà et au delà de nos diverses frontières.