RéflexionPolitique.NET

DSK est-il de droite ? La réponse dans les cités dites 'sensibles'

DSK, les cités sensibles et la gauche de la gauche de la gauche de la...,

(Reprise et adaptation d'un texte que j'ai publié pour le groupe Club DSK 93 sur facebook le 23 décembre dernier)

Hier, 22 décembre 2010, à 10h30, nous retrouvons une équipe du Parisien, journaliste et photographe, puis, un journaliste de France Bleu, qui vont nous suivre dans une opération de sensibilisation à l'inscription sur les listes électorale avant le 31 décembre, dans une cité dite 'sensible', les 3000, à Aulnay sous Bois, plus précisément au coeur de la galerie marchande Galion, ... Ou plutôt ce qu'il en reste après des années de lente mais sûre dégradation, d'oubli de l'ancienne municipalité mais aussi de tout l'ensemble privilégié et protégé de ceux que 'se lèvent tôt pour gagner plus', ... mais après s'être réveillés dans des draps soyeux dans un lit ample sous un plafond de 3,50 m... Ça aide. Bref. Et comme je suis ici sur mon blog perso, j'ajouterai à mon texte initial : « qu'ils soient de droite ou de gauche ». En effet, même si la droite n'a clairement qu'une seule ligne de conduite, c'est de les oublier, de les parquer, de les entretenir ainsi ,pour mener de temps en temps quelques coups de police spectacle à grands renforts d'équipes télé aux ordres,  histoire de montrer à tous qu'on est forts et qu'on ne se laissera pas initmider par quelques caïds locaux, la gauche, quant à elle, n'a jamais bien brillé par son imagination à résoudre quoi que ce soit...

Le point de rencontre a été fixé au café de la Poste, sur la petite place de la galerie marchande. Galion À 10h20, Jean-Gabriel et moi-même arrivons, les 2 journalistes du Parisien sont déjà là, avec un élu de la municipalité d'Aulnay pro-DSK, qui est notre 'fixeur' sur place, au sens journalistique du terme. Ils nous attendent dehors, malgré un froid coupant et pour cause, le bar est fermé depuis plus d'un un an en fait comme la grande majorité des commerces qui faisaient vivre la galerie, il y a bien longtemps...
Nous attendons le journaliste de France Bleu, puis, le petit groupe étant rassemblé, nous sortons nos tracts expliquant le pourquoi de l'inscription sur les listes et des imprimés Cerfa d'inscription et nous nous mettons en route. Nous fonctionnons toujours en binôme, sur des opérations de ce type, tractage et porte-à-porte.

Les cités sont-elles intéressées par le vote démocratique et par le choix, dans le cadre des primaires ouvertes  du candidat de la gauche  pour 2012 ?

Le but premier de la matinée est de déterminer, avec quelques binômes dans quelques cités sensibles, si de telles opérations ont un intérêt, si les personnes rencontrées, dans ces cités, sont réceptives, intéressées, disponibles pour un court échange, si celles qui ne sont pas inscrites, vont le faire. Si oui, nous récidiverons avec plus de moyens, sinon...

Les premières personnes rencontrées dans la galerie s'avèrent être disponibles, souriantes, inscrites ou, non inscrites et dans ce cas, curieuses d'apprendre le pourquoi de l'intérêt d'être inscrit et notamment pour ces fameuses primaires ouvertes de la gauche, dont elles ignorent tout ou presque. C'est une première et agréable surprise, les journalistes enregistrent la plupart des échanges puis interviewent les gens une fois que nous les avons libérés.

Nous expliquons, écoutons, décrivons le processus des primaires, qui surprend mais intéresse tellement. L'idée de participer à la désignation du candidat de la gauche plait vraiment. En revanche, pas question de s'inscrire dans un quelconque parti politique, Le monde politique, dans son ensemble, du haut jusqu'en bas, du national au local, suscite majoritairement, dans ces zones oubliées de la collectivité, un rejet assez ferme et quasi total.

Mais nous avons un autre objectif, celui de déterminer l'opinion qu'ont les habitants des cités sensibles, de DSK.

La gauche de la gauche de la gauche de la gauche nous claironne à longueur de journée et de blog que notre candidat serait de droite, ne serait pas légitime en candidat de la gauche, etc. etc. etc. Une plongée au coeur des cités défavorisées va nous permettre de confirmer ou d'infirmer cette posture, l'habitant y étant, donc, soit dégouté de l'ensemble de la classe politique, soit, au minimum, de sensibilité de gauche.

Le résultat de notre sondage in-vivo est clair : Dominique Strauss Kahn est très majoritairement le meilleur ou même le seul à être plébiscité pour remettre la France en marche et réparer en profondeur le moteur des banlieues abandonnées et de ses structures moribondes, afin de redonner aux habitants les moyens de faire quelque chose de la redoutable énergie et faim de vivre qu'ils démontrent au quotidien, dans ce petit enfer permanent qui leur tient de lieu de vie.

Certes, la plupart nourissent de profondes interrogations sur le programme de la gauche, du Parti socialiste, aucun n'a suivi les différents débats sur les conventions au sein du PS, mais ils font confiance en l'homme DSK, "l'homme du FMI".

Pouquoi DSK en 2012 ?

En ce qui me concerne, j'ai soutenu Ségolène Royal en 2008 parce que je voyais une chance réelle pour elle de l'emporter face aux promesses délirantes de Nicolas Sarkozy et finalement, il s'en est fallu de pas grand chose.Il lui a manqué, c'est assez clair avec le recul, un peu plus de soutien dans sa propre famille politique.

Aujourd'hui, les choses ont changé, qu'on le veuille ou non,  le monde a changé, la droite a changé, tout a changé. Et au delà de tout sondage sournoisement dangereux pour la vigilance et la mobilisation, nous avons un présidentiable de gauche au FMI, qui maîtrise les affaires de ce monde complexe d'aujourd'hui, qui parle et surtout, travaille, quoitidiennement avec les chefs d'état et les organisations internationales, qui connait les plus grandes entreprises, et qui a réussi à apporter une  petite touche de social dans la gouvernance du FMI ! Alors ? Quel meilleur choix que celui-ci quelqu'un pourrait-il nous proposer ? Je n'en vois aucun, je suis de gauche, membre et élu du Parti Socialiste et je me suis tout naturellement engagé avec force pour cette candidature de DSK aux primaires ouvertes de la gauche . . . ou tout du moins pour l'heure, du parti socialiste...

Je continuerai à me rendre dans ces cités, là où la politique perd jour après jour ses lettres de noblesse et doit conquérir ses lettres de démocratie à la sueur de son travail. Là où on ne joue pas à se faire plaisir avec de beaux débats d'idée plein d'enthousiasme juvénil militant . . . mais là où chaque phrase est écoutée et vous revient en pleine figure si vous racontez n'importe quoi, là où l'on vous attend encore un tout petit peu, mais de moins en moins, et c'est cela le plus grave. Parce que la vie y est au moins aussi lumineuse qu'ailleurs, parce l'énergie déborde de chaque geste, de chaque regard, parce qu'ignorer tout cela est un immense gachis d'humanité, parce qu'il est facile de ressentir là-bas qu'il ne faut pas grand chose pour que l'espoir encore présent ne s'allume en quelque chose de fort et de bon. Quelques étincelles d'intérêt, quelques inversions de regard, quelques mesures bien concrètes, une volonté sans faille et le moteur humain se remet en route, pour longtemps.

Retrouvez les reportages sur Le Parisien (édition nationale du 28 décembre), France Bleu, (journée du 23 décembre) et France Info (journée du 23 décembre) Pour les autres cités (dans le 95).

Gilles Saulière,
Trésorier du club DSK, responsable du club DSK 93
Pdt du groupe d'opposition socialiste au Conseil municipal de Drancy

De la critique à l'action politique locale, embûches, richesse et passion.

La vie d'un opposant très minoritaire au sein d'un conseil municipal d'une ville de plus de 60.00 habitants comme Drancy n'est ni un long fleuve tranquille, ni un torrent d'énergie dévalant constamment les pentes de l'opposition politique à grands flots de dossiers, de questions écrites ou orales,  de propositions, etc. 

C'est une course de fond souvent ingrate : Il faut veiller à ce que les affaires de la ville soient correctement gérées par la majorité, c'est-à-dire, au minimum, dans le respect des lois et de la démocratie, tout en menant à la construction légitime d'un projet alternatif de conduite de la ville, pour l'échéance électorale suivante.

Il faut être disponible, consacrer du temps, mais en plus de la vie professionnelle courante, bien entendu et ce n'est pas toujours simple. A l'inverse des autres assemblées territoriales ou nationales, l'opposant, au sein d'un conseil municipal, n'a quasiment aucune aide, ne reçoit aucun subside et doit donc avoir une activité professionnelle complète, à moins d'être retraité, bien évidemment. En aucun cas, il ne peut consacrer beaucoup de temps à sa tâche d'élu d'opposition.

Il est, du coup, d'autant plus important de pouvoir s'appuyer sur son propre parti pour préparer les dossiers, travailler, projeter, militer sur la ville, etc. Normal, évident, me direz-vous ? Et bien, ce n'est pas toujours aussi évident que cela en a l'air, tant certains petits appétits très locaux de 'pouvoir' aimeraient parfois vous voir vous prendre les pieds dans le tapis à tous prix, plutôt que vous aider à devenir plus fort, pour maximiser les chances, quelque soit  le candidat,  aux prochaines échéances électorales.

C'est peut-être, d'ailleurs, la facette la moins gratifiante de l'exercice. En effet, les bâtons dans les roues et autres chausses trappes issues de la majorité au pouvoir, sont des phénomènes prévisibles, compréhensibles, font partie du jeu démocratique. En revanche, les pièges, mauvais coups et autres manœuvres de déstabilisation en provenance de son propre camp sont malsains, nettement plus désagréables, critiquables et vont à l'encontre du jeu et de la vie démocratique de la collectivité. Quelque soit le bord politique et le parti, nombreux sont les militants qui quittent le navire, écœurés,  après avoir essuyé ce genre de mésaventure.

Mais, quoiqu'il puisse vous arriver, il ne faut pas baisser les bras, la partie est passionnante, humainement passionnante et vous conduit littéralement dans les bras  de l'Autre, avec un très grand « A », celui ou celle que vous rencontrez au fil des jours, dans la rue, sur les marchés, sur internet, dans les rangs de vos adversaires politiques, dans votre famille politique, vos alliés, etc. etc. peu à peu et avec lequel vous passez des heures à débattre, réfléchir, construire.

Je conseille à toute personne, quelque soit son âge, son sexe, son niveau d'études,  qui a envie de passer à autre chose que la critique confortable depuis son fauteuil devant sa télé de tous ces « vendus de politiciens tous plus véreux les uns que les autres » de se lever, de venir participer à la vie de sa collectivité, de plonger dans l'arène, de prendre une carte dans un parti politique, de s'engager dans l'action et, pourquoi pas, entrer dans la prochaine liste aux municipales. Personne ne sera déçu, c'est garanti, sur facture.

Souvenez vous :

• Soutenir activement l'action de la majorité, lorsque l'on est du 'bon' côté, est un bon moyen de lui construire un avenir solide. Si ce n'est pas fait, l'érosion naturelle fait son travail et un jour, de majorité, on devient opposition et en une seconde, au revoir les rênes de la collectivité, au revoir les projets qui n'ont pu encore être menés...
• S'engager dans l'opposition, quand on est du 'mauvais' côté des résultats du scrutin, c'est un devoir lorsque l'on partage ses valeurs et son projet. C'est à peu près le seul moyen qui soit, de permettre au camp que l'on supporte de construire les bases d'un prochain succès électoral. 

A bientôt dans l'arène, elle vous attend.

Post Scriptum : le paysage politique n'est pas ce monde sclérosé et archaïque que l'on décrit souvent,  au contraire.

Des courants, de nouveaux partis naissent, enrichissant la palette idéologique, et en ce début d'année 2010, nous avons vu par exemple surgir

• Le mouvement « République solidaire » de Dominique de Villepin, plein de promesses de nouveaux débats à droite, entre l'UMP de Nicolas Sarkozy et ses amis et les centristes de droite (Nouveau Centre, MoDem, la singulière voire désopilante Gauche moderne, au nom de gauche mais bien de droite, etc.)
• Et en mai, nous avons vu naître, un bel ovni de gauche, le MLG « Mouvement des Libéraux de Gauche » pour une intéressante alternative aux idéologies socialistes du moment, pour un nouveau gisement de débats entre personnes de gauche de bonne volonté. Personnellement, ce mouvement des libéraux de gauche n'est pas sans m'attirer grandement... D'ailleurs, j'y adhère, tout en conservant mon appartenance au PS, les deux n'étant pas incompatibles, bien au contraire :)

Dissoudre le PS ? Ben voyons ! Et à qui profiterait le crime ?

AAAAhhhh, si l'on écoutait depuis ce début d'été 2009 nos sachants bien pensants, de gauche, de très à gauche, de centre bien propre ou encore de droite bien à doite, nous devrions être, nous autres, socialistes, en train de nous demander quelle stratégie de dissolution choisir, entre :

• celle du RPR, de l'UDF et autres croquignolets mouvements de droite d'il y a quelques années pré-sarkoziennes pour donner naissance à la glorieuse et toute puissante UMP et au petit MoDem ex-UDF résiduel ;
• ou celle plus récente de la LCR et quelques groupuscules très très à gauche en un NPA dont l'idée et l'objectif ne brillent que par leur imprécision alors que le leader postal, quant à lui, reste imperturbablement le même.

Et bien, voyez-vous, chers amis qui vous pressez avec tant de bonne volonté et pleins de précieux conseils à notre chevet de présumé parti moribond, nous ne nous dissolvons toujours pas ;)

Nous sommes toujours là, bien en forme, avec nos soucis et nos querelles, avec nos interrogations et nos états d'âme, avec notre soif de justice et de fraternité. Nous somme toujours là et avec, désolés pour vous, notre volonté ferme de revenir à la tête des institutions pour répandre alors dans notre beau pays, la matérialisation de nos valeurs humanistes de partage des richesses et de protection des plus faibles, plutôt que celles que nous qualifierons de droite et qui possèdent toutes, comme point commun criard, celui de considérer par dessus toutes les autres, les pseudo valeurs narcissiques de réussite individuelle et d'accumulation de biens matériels, au mépris du respect et du travail pour le progrès global de l'humanité, au  mépris du respect de soi, de son prochain et de sa prochaine.

Nous serons encore là, longtemps. Ne vous en déplaise.

• Nous ne sommes pas un parti marketing, nous ne sommes pas la chose d'un seul homme (ou femme) aspirant depuis sa plus tendre enfance à s'asseoir sur un trône élyséen, nous n'avons en nos rangs, ni un M. sarkozy, père, fils ou même, qui sait, saint esprit, ni un M. Copé dont le sourire exacerbé et orné de dents blanches prêtes à mordre de bon cœur dans ce gâteau de France au sujet duquel il aime à se répandre qu'il le convoite depuis ... qu'il est en âge de convoitise...
• Nous ne sommes pas non plus un coup politique permanent de gauche, trop souvent démagogique, enflé de mots et de belles formules qui tapent ! Mais qui n'apporte rien de concret, surtout pas de concret, qui risquerait alors la confrontation au réel, lequel ne se gêne pas pour renvoyer au tapis les formules creuses et les faux idéaux, tout en laissant pour compte les laissés pour compte de la société dont les tenants d'une gauche (révolutionnaire ?) et surtout anti <...pas mal de choses...>  étaient justement censés défendre les maigres intérêts...

Nous ne sommes toujours pas de droite !

Non, nous ne sommes toujours pas de droite, nous ne nous abaissons pas, cher Monsieur Besson, à traverser la ligne qui nous oppose puis à cracher sur nos anciens camarades depuis l'autre côté de la route. Nous ne sommes pas, M. Kouchner, au service servile d'une politique internationale louvoyante et bien souvent illisible mais toujours clairement de droite. Nous sommes fidèles à notre engagement, chère Fadela, nous ne sommes toujours pas putes mais nous, nous ne nous soumettons pas aux sirènes des miroirs du pouvoir aux alouettes !

Nous ne sommes toujours pas de gauche extrême !

Nous ne sommes pas non plus devenus communistes, ni ardents révolutionnaires anti-entreprises, anti-patrons et autres dangereux diables néo-capitalistes... Brrr !

Alors, pourquoi diantre devrions-nous nous dissoudre ?

Parce quelques oiseaux de mauvais augure ne nous comprennent pas ou plus ? Parce que dans le marasme ambiant et un PS un peu froissé ces temps-ci, il faudrait tout abandonner et applaudir la nouvelle Idole des foules bien pensantes, Nicolas Sarkozy ou bien rejoindre un centre illusoire qui ne convainc au final pas grand monde qui a le cœur à gauche ou encore rejoindre l'illusion de la gauche de la gauche de la gauche (etc...), ? Nous dissoudre parce que des philosopho-intellos qui s'écoutent trop et ne réfléchissent plus assez ne comprennent pas que nous demeurions farouchement et tranquillement militants socialistes, Insensibles à tous ces chiens qui aboient aux caravanes qui passent ou qui s'asservissent pour une gamelle ministérielle ?

Non, nous ne dormons pas et au contraire, nous voulons réveiller ceux qui dorment et reprendre le pouvoir à ceux qui ont aujourd'hui kidnappé la république, pour le rendre au peuple, via ses représentants, tous ses représentants, élus du peuple.

Non, je ne vois aucune raison valable à la dissolution de mon parti socialiste. Notre spécificité est toujours là, claire, bien présente, partagée, portée par l'ensemble des adhérents, quelques soient les petits tracas et oppositions de quelques leaders, si bien mis sous le feu des projecteurs médiatiques et l'oeil gourmant de caméras réductrices dont les objectifs et l'objectivité sont parfois ... surprenants.

Soialistes nous sommes, socialiste je suis, je ne veux pas être dissous pour le plaisir de quelques uns  bien sûrs d'eux mêmes comme de notre fin proche et à tous ces oiseaux de mauvais augure, je ne proposerai qu'une seule voie : l'adhésion à un parti de droite, l'UMP ou le MoDem, ils pourront alors combattre nos idées et nos valeurs, loyalement, sur le terrain démocratique et, s'il s'agit de s'exprimer, sous le contrôle d'un arbitre issu de la loi française, à savoir le CSA. 

A qui profiterait le crime d'un PS dissous ? Les noms me viennent, nombreux, faciles. Ils resteront sur leur faim...

La gauche française, organisme en cours de modification génétique

Ouf, la gauche revient !

Les élections européennes du 6 juin 2009, ont révélé un paysage politique français remanié :

• Avec une stagnation du score de la droite de gouvernement, couronnant ainsi une non-campagne voulue qui refusait toute prise de position trop affirmée, tout débat sérieux avec ses adversaires, dans le but de minimiser au maximum le risque important de se voir pris sur le fait d'une contradiction éclatante entre une campagne présidentielle de rupture libérale et un retour à la réalité de gestion social-démocrate classique beaucoup plus facile à mener que toute autre, en temps de crise ! Bouh les vilains, on aurait souhaité un peu plus d'imagination à droite !
• Avec une nette diminution du « pur » centre bayrousien, victime peut-être (du moins je l'espère) de la vacuité de sa volonté rigide de vouloir rester durablement au centre, sans se salir ni à droite, ni à gauche... ces deux choses funestes à ses yeux.... Les bayrousiens de gauche, seront alors revenus à gauche, trouvant pour une fois depuis quelques années, un bulletin de gauche à leur goût, plutôt vert d'ailleurs....
• Avec une montée puissante verte, sous l'impulsion d'un animal politique majeur, Daniel Cohn Bendit, toujours bien placé sur un enjeu européen, allié à deux People sans état d'âme de la politique, une ex-juge médiatique et un ex-casseur de MacDo arracheur d'Ogm non moins médiatique, bref, de quoi attirer, par la verve de Dany le Vert et l'appui des deux autres, les nombreux bayrousiens de gauche, voire quelques socialistes, qui tous retrouvent là quelque chose qui à une vraie et bonne saveur de la gauche tout en restant dans une modération bon teint, à l'inverse du PS ou du PSE, qui n'ont plus de saveur du tout depuis bien longtemps, quand ils n'ont pas en plus le goût de l'amertume...
• Avec un recul, encore un recul, prévisible bien sûr, de la gauche PS et PSE, mais recul étonnament pas si affirmé que cela ! Que le PS remercie ses électeurs de lui avoir laissé cette fois encore, la légitimité de pouvoir, quand il voudra bien se bouger un tantinet, se redresser et reprendre une place de choix au sein de la gauche !
• Avec un signe de plus du travail intéressant de constrution et de structuration de la gauche de la gauche, sous le nom de front de gauche cette fois, sous quel nom et avec qui de plus, la prochaine fois ? Là se trouve un gisement prometteur de force politique de gauche assemblée, convaincue, à raison, de sa légitimité à représenter ceux qu'elle réunit sous son score. A suivre, donc, cette gauche de la gauche recèle enfin un potentiel d'ouverture et de possibilité de débat avec les autres composantes de la guche, c'est un point positif important pour la mise en ordre d'une gauche bientôt à même d'occuper tout son espace, dans un esprit de dialogue, de respect de la diversité de vue et de partage, pour devenir majoritaire sans complexe lors de premiers tours de scrutins à venir, puis pour se rassembler sur un socle commun imparable, pour tous les seconds tours pouvant alors devenir victorieux !

C'est le moment, c'est l'époque, bientôt, je sens que je pourrai re-dire :  « Vive la gauche retrouvée ! »

1er mai 2009 unitaire ? Pour qui ? Pourquoi ? Contre qui ? Contre quoi ? Et l'Europe, où est-elle passée ?

Unité nationale ?

Suite aux manifestations du 19 mars, j'appelais il y a un mois à l'unité nationale, face à la crise pandémique (mot à la mode en ce moment 'est-ce pas). L'union nationale avec et derrière les autorités de l'État, derrière le président de la république et son premier ministre. Bien évidemment, j'ai eu  alors droit aux remarques acidulées d'une certaine gauche locale et sénatoriale drancéenne. J'en ai eu également quelques unes provenant du sein de mon parti socialiste. Bon, cela m'a assez amusé, compte tenu de la méga-audience de ce site ;)

Mais quand même, c'était certainement que les auteurs de ces remarques n'étaient pas allés jusqu'au bout de leur lecture, jusqu'au bout de mon article, là où j'écrivais la contrepartie exigée du pouvoir en place : je me cite :

« Pour le reste, pour tout ce qui n'est pas essentiel, Monsieur le Président Sarkozy, stoppez de votre côté vos réformes inutiles à la résolution de la crise ! Oubliez tous les HADOPI ridicules et anachroniques, les réformettes idiotes ou génératrices d'encore plus de trouble, dans la recherche dont nous avons tant besoin, dans les universités qui forment les esprits de nos successeurs, oubliez les entailles faites aux équilibres de nos pouvoirs, les boucliers et cadeaux faits aux lobbys trop faciles, oubliez tout cela et concentrez vous  sur l'essentiel, sortez nous de là ! »

Je demandais, en échange, des choses à Messieurs Nicolas Sarkozy et François Fillon. C'est sûr. Vous savez, ce genre de choses minimales que nous demandons toutes et tous, hommes et femmes de gauche ou simplement de coeur. Vous voyez qu'il n'y avait, hélas, pas grand risque que cette union nationale puisse se faire. Elle ne se fera donc pas. C'est presque risible cette façon que l'on a de ne pas pouvoir faire ce qu'il faut pour aller mieux.

Bref. Nous voilà repartis, chacun des camps de son côté, Nicolas Sarkozy et ses amis attelés à la résolution des problèmes qu'ils voient à la France . . . et à leurs ami(e)s proches ; Ségolène, Martine, et aussi tous les autres à gauche de la gacuhe de la gauche, concentrés sur la critique de la politique du camp au pouvoir, un peu aussi à la recherche de politiques alternatives ; et au centre, la crise, superbe, tranquille  abreuvée de milliards de dollars et d'euros ;  et au centre aussi, quelques minorités qui se cherchent, Nouveau Centre qui n'a de nouveau que le fait qu'il ne soit pas au centre et MoDem qui module et démodule la notion d'extrême centre ou comment être centriste seulement pour être au centre, de quoi ?  de rien, merci.

Et voilà que le 1er mai arrive,

Avec lui, ses bouquets de muguet et de cortèges syndicaux et politiques, la fête de toutes les revendications, fête du travail, fête des militants, fête de la fête, ah, j'oubliais, la fête de l'unité aussi. Pas celle que j'appelais l'autre jour, non, celle de l'unité d'un camp contre l'autre. Une demi-unité nationale, en quelque sorte.

Et l'Europe dans tout ça ?

Il n'y a pas des élections bientôt, non ? Une impression confuse que j'ai comme ça, des élections européennes pour élire un parlement européen, cela ne vous dit rien ? Pourtant, j'aurais juré qu'il y avait une date qui trainait comme ça, vers début juin. Je vais faire une recherche, pour voir si je ne retrouve pas quelque chose, entre 2 boucliers fiscaux, une manifestation de  grands professeurs de médecine qui ont peur de voir leur pouvoir remis en cause par d'affreux directeurs d'hôpitaux,  un 1er mai multi-unitaire,  une université et des chercheurs en danger, quelques porcs fiévreux ayant droit à tous les feux de la rampe médiatique, un président tout aussi fiévreux et agité, etc. etc.

Je ne sais pas encore si je vais aller défiler moi, tous comptes faits.

19 mars 2009 : Crise : 1 / Manifestants : 2 millions. La victoire revient à la crise. Réveillons-nous Peuple de France ! Ceci n'est pas le bon combat

MEDIAPART le dit, Le Monde le dit, la mobilisation aujourd'hui a été forte dans la rue. 2 millions, 3 millions, cela fait beaucoup de monde dans la rue. François Chérèque, patron de la CFDT, est content : « une journée réussie » lui fait dire MEDIAPART. 

Alors, est-ce là un « nouveau coup de semonce pour Sarkozy » ? comme le claironne le même MEDIAPART ?

Est-ce cela, une victoire, Monsieur Chérèque, de nos jours, en 2009, en ce début de troisième millénaire, dans ce monde qui n'en peut plus de souffrir autant qu'il a toujours souffert mais désormais, au vu et au sus de toutes et de tous et de tous ceux qui s'ingénient à demeurer ou devenir les plus riches et les plus puissants de ce monde blessé ?

Est-ce bien cela, une victoire sociale ? Pincez-moi, mordez-moi, je veux croire que je rêve.

Je veux croire que ce n'est pas cela une victoire, pour vous, pour toutes celles et ceux qui ont défilé ce jour, pour toutes celles et ceux qui n'ont pas défilé ce jour, pour toutes celles et ceux qui dormiront encore, ce soir sous un toit.

Je veux croire que vous allez vous rendre compte que la situation de notre pays est grave, que le monde est en crise profonde, que la France n'a pas besoin d'ajouter  la division et la lutte des uns contre les autres à la crise de ce monde occidental qui vacille et qui se demande s'il ne va pas s'écrouler  ! S'écrouler sur qui ? S'écrouler sur vous, sur moi, sur nous tous. Alors oui, les luttes demeurent et les combats pour plus de Justice et d'harmonie sont importants et même fondamentaux. Mais, en ce moment, dans ce temps troublé où nul ne peut prédire dans quel sens tout cela va finir, s'il vous plait, la France a besoin  que toutes ses énergies, toutes ses forces, toutes ses intelligences, de quelque bord qu'elles soient, soient rassemblées vers un seul et même objectif, celui de tenir le bateau de France hors de l'eau pendant tout le temps qui durera cette tempête mondiale.

Concentrons nous sur nos fondamentaux en cette époque qui se fissure !

• La France a besoin que nous protégions les plus faibles de nos plus faibles, ceux qui n'ont pas de toit et n'ont pas de pain, ceux qui n'ont que le souvenir de quelques Coluche, abbés Pierre et autres  personnages lumineux à leur suite, pour leur apporter un peu de nourriture, quelques tentes et couvertures pour leur éviter de mourir comme des bêtes ou plutôt des animaux, au sens de ce qui n'a pas d'âme...
• La France a besoin que nous protégions du mieux que nous pouvons, nos services publics, nos entreprises, les plus belles de nos constructions de solidarité humaine et de nos édifices socio-économiques, toutes ces choses qui nous élèvent et élèvent notre condition humaine.
• La France a besoin que nous nous serions tous les coudes, tous, les riches, les moins riches, les pauvres, pour nous donner une chance de nous sortir de cette vilaine histoire.

D'autres crises ont abouti par un passé pas si lointain que cela sur des époques où les ténèbres l'emportèrent, pendant de nombreuses et longues années de cauchemar.

Ne l'oublions pas, ne l'oublions jamais, j'habite et vis à Drancy et en suis heureux, tant le nom de cette ville m'oblige chaque nuit qui tombe à penser à toutes celles et ceux qui ne revirent jamais le jour se relever, après être passés par la gare de ma ville pour être trainés vers l'ignominie et la mort.

S'il vous plait, ne faites pas que la division et la lutte des uns contre les autres perdure, se renforce , se radicalise et n'aboutisse pas un jour à la haine de l'autre, désigné comme coupable de tous les maux, aux même funestes erreurs, aux mêmes crimes ou à d'autres encore pires tant l'imagination humaine peut ne pas avoir de fond en cette matière. 

Allo ? Qui a perdu quelque chose aujourd'hui ?

Vous dites Nicolas Sarkozy, François Fillon ? Je n'en suis pas sûr, je ne le pense pas. Je suis de gauche, socialiste, mais je suis avant tout français, européen, humain, par delà les frontières, les couleurs, les races et les religions, par delà les richesses du monde, par delà le temps. Je crois que nous avons perdu en France aujourd'hui une belle occasion de nous taire, de nous rassembler et de lutter tous ensemble pour la préservation de notre monde libre.

Sur les essentiels, nous devrions tous être avec Nicolas Sarkozy et François Fillon !

Parce que ce sont eux que le peuple de France a majoritairement choisi de placer à sa tête il y a 2 ans, ne m'en déplaise à moi qui ai milité, fait campagne et voté pour Ségolène Royale, n'en déplaise à tous ceux qui ont voté pour quelqu'un d'autre que Nicolas Sarkozy. Parce que ce sont eux qui pourront ou ne pourront pas nous sortir de la crise, selon que nous ferons tous front ou que nous nous diviserons, déchirerons jusqu'à l'engloutissement de notre bateau devenu Titanic national. Ce sont les capitaines, nous sommes l'équipe, la crise est devant nous, autour de nous, partout, Oui, il est temps de se mettre en marche ! Oui il est temps de se retrousser les manches  Dans le bon sens !

Pour le reste, pour tout ce qui n'est pas essentiel, Monsieur le Président Sarkozy, stoppez de votre côté vos réformes inutiles à la résolution de la crise !

Oubliez tous les HADOPI ridicules et anachroniques, les réformettes idiotes ou génératrices d'encore plus de trouble, dans la recherche dont nous avons tant besoin, dans les universités qui forment les esprits de nos successeurs, oubliez les entailles faites aux équilibres de nos pouvoirs, les boucliers et cadeaux faits aux lobbys trop faciles, oubliez tout cela et concentrez vous  sur l'essentiel, sortez nous de là !

Monsieur le Président Sarkozy, faites s'il vous plait, l'union dans les rangs de droite et de centre droite autour de vous, aidez-nous à faire l'Union autour de vous à gauche en vous rendant légitime à toutes et à tous en ce moment de grave crise.

Nous nous re-combattrons un autre jour, si un Dieu ou quiconque là-haut, le veut bien.

Super scoop à la fête de l'huma : les gauches prennent acte de leurs désaccords. Ah bon, elles en doutaient encore ?

Bravo MEDIAPART qui révèle depuis la fête de l'huma que les deux gauches (françaises) prennent acte de leurs désaccords ;) Scoop ? Non, évidence ! Pourquoi les gauches devraient elles être une ? Qu'y a-t-il de semblable entre le PRG, la gauche sociale démocrate de l'aide droite du PS et les partis de la gauche de la gauche, LO, LCR, altermondialistes et autres ?

 Un point commun existe entre toutes les gauches : celui d'être à gauche, d'être de gauche, de se sentir de gauche, intellectuellement, physiquement, sentimentalement de gauche. Je ne sais pas si c'est pareil pour la droite, pour toutes les droites, mais voilà bien le seul point commun entre toutes les gauches qui ne puisse être remis en question.

Les 2 gauches sont différentes, leurs aspirations, leurs croyances quant à la façon de parvenir à la justice sociale sont fondamentalement différentes, leurs méthodes sont différentes, elles ne peuvent se fondre, au contraire, elles ne peuvent que s'éloigner au niveau de leurs extrêmes extérieurs, le centre droit pour la première gauche, l'extrême gauche pour la seconde. Et c'est bien comme cela. Les deux démarches sont nécessaires, complémentaires, la synthèse de gauche se trouve un peu des deux côtés et pas mal entre les deux. Ces deux gauches peuvent et doivent se rapprocher, vers le centre de la gauche, là où leurs extrémités se frôlent, là où le dialogue devient possible, mais elles ne doivent surtout pas essayer de se fondre.

L'espace de gauche doit entièrement être occupé, sur toute sa surface, ce n'est que comme cela que la pluralité de pensée, de point de vue, de programme peut générer une richesse de gauche à même de permettre et de crédibiliser la mise en œuvre de politiques efficaces de gauche. Ce n'est que de la sorte que la gauche pourra un jour prétendre de nouveau à retrouver la légitimité à diriger le pays et pourra voir l'un de ses leaders accéder à l'Élysée.

Olivier Besancenot et ses amis créent un nouveau parti, le NPA, afin de rassembler et de renforcer l'aile gauche de la gauche, le parti socialiste, le PRG, le MRC, etc. ont depuis longtemps stabilisé la droite de la gauche, (même si, côté PS, on a « un peu » de mal depuis François Mitterand à choisir un leader crédible) les Verts fluctuent d'un côté à l'autre, mais apportent la richesse et la générosité de leur pensée, seuls, les communistes du PCF cherchent encore leur assise dans cette gauche qui se recompose et les situe assez bizarrement vers le  centre de la gauche, position peu évidente, à commencer pour eux-mêmes qui semblent toujours ne pas comprendre comment et pourquoi l'extrême gauche leur a volé la légitimité du discours en même temps que le territoire politique.

Les désaccords sont nécessaires à gauche, soignons les, entretenons les, et aussi, partageons les, ne les laissons pas s'ignorer ou se combattre. Ce sont eux qui forment la richesse de notre pensée, qui construisent notre légitimité à venir. Nous devons nous asseoir à la table du dialogue aussi souvent que possible, comme cette fête de l'huma a permis de le faire, comme les campagnes électorales permettent parfois de le faire, comme nous le faisons chaque fois que nous nous rencontrons et échangeons librement, sans dogme, sans certitude absolue de détenir la vérité dans son petit coin de gauche.